Обзоры мировых
медицинских журналов
на русском языке (архив)
Разделы
Главная страница
Внутренние болезни
Акушерство и гинекология
Педиатрия
Неонатология
Инфекционные болезни
Интенсивная терапия
Кардиология
Неврология и нейрохирургия
Онкология
Гастроэнтерология
Клинические случаи
Поиск

Время извлечения колоноскопа влияет на частоту выявления аденом при скрининговой колоноскопии. Печатать
21.02.07
Колоноскопия получает все большее признание как метод скрининга опухолей толстой кишки (ТК); она позволяет удалять мелкие полипы, которые потенциально могут содержать раковые клетки. Так показано, что в популяциях, проходящих скрининговую колоноскопию, частота рака ТК снижается на 50% (Muller A.D., Sonnenberg A., 1995). Winawer S.J. et al (1993) продемонстрировали, что у лиц, у которых при колоноскопии удалялись полипы, частота рака ТК снизилась на 76-90%. Однако ряд исследований свидетельствует о том, что некоторые опухоли во время колоноскопии не выявляются, хотя повторная колоноскопия или КТ вскоре после первой  колоноскопии могут их обнаружить. Какие же факторы могут способствовать таким ошибкам?
Методы и ход исследовния.
Материалом исследования послужили результаты скрининговой колоноскопии, которая проводилась 12 эндоскопистами (с опытом не менее 3000 самостоятельных колоноскопий) в крупной гастроэктерологической клинике города Rockford (штат Иллинойс, США) в течение 15 месяцев (2003-2004 гг). Осуществлено 7882 колоноскопий, из них 2053 были проведены впервые в качестве скрининга.
Подготовка пациента заключалась либо в троекратном приеме водного раствора фосфата натрия, либо, при наличии противопоказаний к применению этого препарата, - в оральном лаваже 3,8 литрами электролитного раствора полиэтилен гликоля. Применяли видео-колоноскоп (предназначенный для взрослых или для детей) вариабельной жесткости фирмы Olympus America. Медсестра записывала время  следующих этапов эндоскопии: введения эндоскопа в прямую кишку,  достижения слепой кишки и полного извлечения эндоскопа. Записывали также число, размеры и локализацию полипов, а также метод  их удаления.
Главным показателем, который изучался в настоящем исследовании, служила частота обнаружения аденом каждым специалистом. Ее вычисляли двумя способами:
1) общее число новообразований делилось на число пациентов, прошедших скрининг;
2) определялась доля тех пациентов, у которых было, по крайней мере, одно новообразование.
Определялась также частота выявления  каждым специалистом «далеко зашедших» новообразований, к которым относились: аденомы диаметром 10 мм, опухоли с ворсинчатым (villous) компонентом, дисплазии высокой степени и раки. Кроме того, определяли выявляемость гиперпластических образований.
Эти показатели сравнивали среди двух категорий специалистов: со средним временем извлечения эндоскопа (если не удалялись полипы) <6 мин и 6 мин. При этом принимали во внимание мнение экспертов и некоторых исследователей о том, что при скрининговой колоноскопии данный показатель не должен быть меньше 6 мин. 
Результаты.
Средний возраст больных варьировал от 59 до 62 лет (у отдельных специалистов).
У 9 специалистов среднее время извлечения эндоскопа (если не удалялись полипы)  составило 6 мин, у трех  <6 мин. Частота достижения слепой кишки у них колебалась от 97% до 100%.
У специалистов со средним временем извлечения эндоскопа (если не удалялись полипы) 6 мин частота выявления аденом, в том числе далеко зашедших, а также гиперпластических образований оказалась достоверно выше, чем у специалистов, у которых этот показатель был <6 мин:

Показатель (средние значения)

Категория специалистов в зависимости от среднего времени извлечения эндоскопа

³6 мин

<6 мин

Доля пациентов с аденомами (%)

28,3

11,8

Число аденом на одного пациента, прошедшего скрининг

0,61

0,17

Доля пациентов с «далеко зашедшими» новообразованиями (%)

6,4

2,6

Число «далеко зашедших» новообразований на одного пациента, прошедшего скрининг

0,07

0,03

Число раков на одного пациента, прошедшего скрининг

0,006

0,002

Доля пациентов с гиперплазиями (%)

26,8

10,2

Выводы.
У специалистов, которые в среднем медленнее извлекали эндоскоп, большинство изученных показателей эффективности скрининговой колоноскопии оказались выше. Эту закономерность не удалось убедительно доказать в отношении обнаружения раков из-за малого их числа у больных в настоящей работе. Авторы считают целесообразным проверить полученные данные в дополнительных исследованиях.
Источник.
Barclay R.L. et al. Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy. N Eng J Med. Dec. 14, 2006;  355: 2533-41

 
Статья-источник. Medline абстракт.
Главная страница arrow Клинические случаи arrow Время извлечения колоноскопа влияет на частоту выявления аденом при скрининговой колоноскопии.
Ваше мнение
Нужны ли российским больницам отделения экстренной помощи?
  
Если Вы ответили положительно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если Вы ответили отрицательно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если у Вас есть другие соображения по данному вопросу, пишите на адрес mail.medmir.com, указав