Обзоры мировых
медицинских журналов
на русском языке (архив)
Разделы
Главная страница
Внутренние болезни
Акушерство и гинекология
Педиатрия
Неонатология
Инфекционные болезни
Интенсивная терапия
Кардиология
Неврология и нейрохирургия
Онкология
Гастроэнтерология
Клинические случаи
Поиск

Резкое прерывание грудного вскармливания в возрасте 4 месяцев – недостаточно эффективное вмешательство у детей ВИЧ инфицированных матерей. Печатать
09.07.08
Грудное вскармливание является причиной ежегодного заражения ВИЧ инфекцией более 200 000 детей в мире. Несмотря на то, что последние большие исследования и, соответственно, рекомендации ВОЗ для регионов с ограниченными ресурсами говорят о том, что естественное вскармливание повышает выживаемость новорожденных и детей до года от ВИЧ инфицированных матерей, ученые постоянно ищут меры по снижению риска трансмиссии ВИЧ при грудном вскармливании. Одной из таких мер предположительно может быть прекращение грудного вскармливания в возрасте 4 месяцев. Для того чтобы проверить данную гипотезу

интернациональная группа исследователей из США и Африки провела рандомизированное испытание, результаты которого опубликованы в NEJM.
Методы и ход исследования.
В открытое рандомизированное исследование, проведенное в Замбии, включались ВИЧ инфицированные беременные женщины и их младенцы. Каждая женщина и ребенок получали интранатальную профилактику вертикальной передачи ВИЧ и консультирование. Исключались женщины с тяжелыми осложнениями беременности и сопутствующими заболеваниями. Через 1 месяц после родов участницы исследования были рандомизированы либо на резкое прерывание грудного вскармливания в возрасте 4 месяцев ребенка (экспериментальная группа), либо на продолжение вскармливания так долго, как хочет женщина (стандартная группа). Обычно в Замбии женщины кормят детей более года. В экспериментальной группе женщин готовили к прерыванию вскармливания путем консультирования и обучения. Каждая из них бесплатно получала смесь и каши для кормления ребенка.
Основными конечными точками исследования служили выживаемость и ВИЧ инфекция у детей в возрасте 24 месяцев.
Результаты.
В 2001–2004 гг. в исследование были включены 1435 беременных ВИЧ положительных женщин. После того, как часть женщин были исключены по медицинским причинам, часть – по причине потери связи, 958 были рандомизированы на одно из вмешательств: 481 – в экспериментальную группу, а 477 – в группу стандартного вскармливания. Клинико-демографические характеристики групп не имели значимых различий (средний возраст – 26 лет, среднее число CD4 клеток – 325–330 кл/мкл).
К 24 месяцам наблюдения смертность детей не различалась в группах сравнения:  умерли соответственно 23,9% и 24,6% детей из эспериментальной и стандартной групп (Р=0,96); материнская смертность за тот же период составила соответственно 9% и 8,7% (Р=0,85).
Обращает на себя внимание низкая приверженность вмешательству в экспериментальной группе и большой процент женщин, рано прервавших грудное вскармливание, в стандартной группе. В экспериментальной группе 69% женщин прервали грудное вскармливание к концу 5 месяца. В стандартной группе 7,4% женщин бросили кормить до 6 месяцев и 34,3% – до 12 месяцев. Медиана длительности грудного вскармливания составила 4 месяца в экспериментальной и 16 месяцев – в стандартной группе.
К 24 месяцам жизни детей не отмечалось статистически значимых различий между группами в свободной от ВИЧ выживаемости детей. Она составила в экспериментальной и стандартной группах соответственно 68,4% и 64% (Р=0,13). Частота передачи ВИЧ была несколько ниже в экспериментальной группе (21,4% против 25,8%, Р= 0,11), а смертность среди не ВИЧ инфицированных младенцев – одинаковой (13,6% против 14,4%, Р=0,81).
Для того, чтобы точнее оценить эффективность вмешательства, исследователи провели анализ подгрупп детей, которые не были ВИЧ инфицироваными к 4 месяцам жизни и, соответственно группе рандомизации, либо начали получать искусственное, либо продолжили естественное вскармливание. Частота заражения ВИЧ с 4 по 24 месяц наблюдения была сходной в экспериментальной и стандартной группах (6,2% и 8,8%, Р=0,19), так же как сходной была и общая выживаемость – до 24 месяцев дожили 83,9% и 80,7% детей соответственно (Р=0,27). 
Дети, которые были ВИЧ инфицированы к 4 месяцам жизни, лучше выживали до 24 месяцев на естественном вскармливании (73,6% против 54,8%, Р=0,007).
Выводы.
Исследователи констатируют тот факт, что прерывание грудного вскармливания в 4 месяца жизни не улучшило общую выживаемость детей, чьи матери были ВИЧ инфицированными, и мало повлияло на риск их заражения. Мало того, раннее прерывание естественного вскармливания достоверно снижало выживаемость тех детей, которые уже были инфицированы. Авторы отмечают, что исследование было проведено в таких условиях, когда реальная жизнь и традиции вмешиваются в чистоту проведения научного эксперимента. Только 2/3 женщин экспериментальной группы прервали вскармливание к 5 месяцу, а четверть кормили детей до года и дольше. Высокая частота передачи ВИЧ между 4 и 24 месяцами также подтверждают низкую приверженность женщин из экспериментальной группы протоколу исследования.
В целом, авторы исследователи подчеркивают, что в соответствии с его результатами, такое вмешательство по снижению риска передачи ВИЧ как раннее прерывание грудное вскармливание представляется нецелесообразным.
Источник.
Louise Kuhn, et al. Effects of Early, Abrupt Weaning for HIV-free Survival of Children in Zambia. N Engl J Med 2008;359; 10.1056/NEJMoa073788. Medline абстракт.

Обзор статьи подготовлен в сотрудничестве с Американским международным союзом здравоохранения (АМСЗ) и Инфосетью по СПИДу "Здоровье Евразии" (ИСЗЕ <http://www.eurasiahealth.org/aids>)


Главная страница arrow Онкология arrow Резкое прерывание грудного вскармливания в возрасте 4 месяцев – недостаточно эффективное вмешательство у детей ВИЧ инфицированных матерей.
Ваше мнение
Нужны ли российским больницам отделения экстренной помощи?
  
Если Вы ответили положительно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если Вы ответили отрицательно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если у Вас есть другие соображения по данному вопросу, пишите на адрес mail.medmir.com, указав