|
У больных с ВИЧ инфекцией и туберкулезом невирапин нежелательно назначать вместе с рифампицином. |
|
27.08.08
|
Эпидемии ВИЧ инфекции и туберкулеза (ТБ) идут рука об руку, и в некоторых странах мира с высокой распространенностью ВИЧ ТБ является самой распространенной оппортунистической инфекцией. Многие больные одновременно получают противотуберкулезное и антиретровирусное лечение. Это чревато как суммарной токсичностью терапии, особенно гепатотоксичностью, так и неблагоприятными реакциями лекарственного взаимодействия. Известно, что рифампицин вмешивается в метаболизм ненуклеозидных ингибиторов обратной транскриптазы (ННИОТ) и значительно снижает их концентрацию в сыворотке крови. Южноафриканские исследователи провели большое когортное исследование с целью оценить эффективность и переносимость сочетания комбинированной антиретровирусной терапии (кАРТ), содержащей невирапин или эфавиренц, и противотуберкулезной терапии, имеющей в своей основе рифампицин. Методы и ход исследования. Исследование было проведено с 2001 по 2006 гг. в пригороде Кейптауна с населением около 400 000 человек и исключительно высокой распространенностью как ВИЧ, так и ТБ: 30% уже рождаются ВИЧ инфицированными, заболеваемость ТБ составляет 1500 на 100 000 в год. В исследование включались ВИЧ инфицированные больные, которые наблюдались и/или лечились в трех общественных центрах. Первая линия кАРТ всегда содержала ННИОТ (либо эфавиренц [600 мг в день], либо невирапин [200 мг 2 раза в день]) в сочетании с двумя нуклеозидными ингибитороми обратной трансткриптазы. кАРТ назначалась при уровне СD4 клеток 200 клеток/мкл или ниже. Препараты выдавали бесплатно, сначала – раз в неделю, затем – раз в месяц. Постоянно оценивалась приверженность терапии. Противотуберкулезное лечение проводилось под непосредственным наблюдением медработников в восьми противотуберкулезных центрах. При впервые диагностированном ТБ назначался 4-х месячный курс в составе рифампицина, пиразинамида, изониазида и этамбутола. Основными конечными точками исследования были: вирусная нагрузка (ВН) ≤400 копий/мл через 6, 12 и 18 месяцев терапии; длительность времени до первого результата анализа ВН ≤400 копий/мл; длительность времени до неудачи терапии, которой считались два последовательных анализа ВН ≥5000 копий/мл; время до смерти и время до токсических проявлений, ограничивающих возможность продолжить лечение. Результаты. Доля больных, начинающих кАРТ одновременно с противотуберкулезной терапией, увеличилась с 21% в 2001 г. (17 из 80) до 40% в 2006 г. (439 из 1099). Из 4117 включенных в исследование ВИЧ инфицированных больных 2687 не получали противотуберкулезное лечение на момент инициации кАРТ, а 1430 – получали. Из них 249 начали невирапин-содержащую кАРТ, а 1181 – эфавиренц-содержащую. Клинико-демографические характеристики пациентов, получавших невирапин и получавших эфавиренц, были сходными. В целом были выделены и сравнивались 4 группы больных: ТБ-положительные на невирапин-содержащем режиме (n=209), ТБ-отрицательные на невирапин-содержащем режиме (n=1726), ТБ –положительные на эфавиренц-содержащем режиме (n=1074) и ТБ-отрицательные на эфавиренц-содержащем режиме (n=961). Доля больных с повышенной ВН (>400 копий/мл) была наименьшей на 6 месяце кАРТ (по сравнению с более поздними сроками) во всех четырех группах. При этом получающие противотуберкулезную терапию и невирапин-содержащую кАРТ больные на протяжении всего времени наблюдения имели в два раза более высокую ВН, чем ТБ-отрицательные больные: корригированное отношение рисков (КОР) составило 2,1 (95% ДИ 1,2–3,4). Эта группа больных имела более высокий риск повышенной ВН и среди всех четырех групп сравнения: КОР – 1,7 (95% ДИ 1,2–2,6). При сравнении вирологических исходов группы получающих противотуберкулезную терапию + невирапин-содержащую кАРТ и получающих противотуберкулезную терапию + эфавиренц-содержащую кАРТ КОР составило 3,2 (95% ДИ 2,0–5,2) в пользу эфавиренца. При сравнении же вирологических исходов групп получающих эфавиренц и ТБ-отрицательных и получающих эфавиренц и рифампицин больных разницы найдено не было: КОР – 1,1 (0,8–1,6). Среди ТБ-отрицательных больных вирологические исходы у получающих невирапин были также хуже, чем у получавших эфавиренц. Исследователи не обнаружили разницы между временем до смерти или до замены одного из препаратов кАРТ по причине токсичности у лиц с ТБ и без него. Анализ длительности времени до вирологической неудачи показал, что у получающих невирапин и противотуберкулезное лечение вирологическая неудача развивается быстрее, чем у получающих невирапин и не имеющих ТБ (КОР – 2,2; 95% ДИ 1,3–3,7). При этом у больных, получающих эфавиренц и имеющих или не имеющих ТБ, такой разницы отмечено не было (КОР – 1,1; 95% ДИ 0,6–2,0). Выводы. Исследователи отмечают, что в целом эффективность и переносимость ННИОТ- содержащих режимов кАРТ в сочетании с противотуберкулезным лечением, включающим рифампицин, неплохие. При этом у получающих невирапин вероятность вирологической неудачи терапии значительно выше по сравнению с получающими эфавиренц. Источник. Andrew Boulle, et al. Outcomes of Nevirapine- and Efavirenz-Based Antiretroviral Therapy When Coadministered With Rifampicin-Based Antitubercular Therapy. JAMA. 2008 Aug 6;300(5):530-9. Medline абстракт
Обзор статьи подготовлен в сотрудничестве с Американским международным союзом здравоохранения (АМСЗ) и Инфосетью по СПИДу "Здоровье Евразии" (ИСЗЕ <http://www.eurasiahealth.org/aids>) |
|
Главная страница
|
|
|
|