Обзоры мировых
медицинских журналов
на русском языке (архив)
Разделы
Главная страница
Внутренние болезни
Акушерство и гинекология
Педиатрия
Неонатология
Инфекционные болезни
Интенсивная терапия
Кардиология
Неврология и нейрохирургия
Онкология
Гастроэнтерология
Клинические случаи
Поиск

Неблагоприятный прогноз для больных, перенесших НМК или инсульт. (Кратко) Печатать
06.07.05

После преходящего нарушения мозгового кровообращения или инсульта сохраняется риск повторного инсульта или смерти, постоянно возрастающий в течение последующих пяти лет. Это было доказано в ходе исследования ретроспективного вторичного анализа данных испытания Dutch TIA Trial (рандомизированное испытание противотромбоцитарных препаратов), проведенного голландскими учеными.

Из 2473 больных, перенесших  нарушения мозгового кровообращения или инсульт в предшествующие рандомизации 3 месяца, 2447 наблюдались более 10 лет. 60% из них умерло за время наблюдения и 54% имели хотя бы одно сосудистое событие: смерть от сосудистого заболевания, нефатальный инфаркт миокарда или нефатальный инсульт. 10-летняя выживаемость, свободная от сосудистых событий, составила 48%. Риск сосудистых осложнений был самым высоким сразу после нарушения мозгового кровообращения или инсульта, затем снижался к 3-м годам после события и затем постоянно повышался. Самыми сильными предикторами смерти от сосудистых событий в данной группе больных были возраст старше 65 лет (отношение рисков [ОР] 3.3), диабет (ОР 2.1),   перемежающая хромота (1,77), хирургическая операция на периферических сосудах в анамнезе (ОР 1.94) и патологический зубец Q на ЭКГ (1.5). Они же были и предикторы сосудистых  событий.

Исследование наводит на мысль о необходимости более агрессивного лечения больных, перенесших нарушения мозгового кровообращения или инсульт.

Lancet 2005;365:2098-2104

Главная страница arrow Гастроэнтерология arrow Неблагоприятный прогноз для больных, перенесших НМК или инсульт. (Кратко)
Ваше мнение
Нужны ли российским больницам отделения экстренной помощи?
  
Если Вы ответили положительно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если Вы ответили отрицательно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если у Вас есть другие соображения по данному вопросу, пишите на адрес mail.medmir.com, указав