Обзоры мировых
медицинских журналов
на русском языке (архив)
Разделы
Главная страница
Внутренние болезни
Акушерство и гинекология
Педиатрия
Неонатология
Инфекционные болезни
Интенсивная терапия
Кардиология
Неврология и нейрохирургия
Онкология
Гастроэнтерология
Клинические случаи
Поиск

Сравнение обычной и повышенной доз конформной лучевой терапии локализованной аденокарциномы простаты Печатать
05.10.05
Согласно стандартам лечения рака предстательной железы, разработанным в конце XX века, суммарная доза лучевой терапии (ЛТ), осуществляемой при раке предстательной железы, довольно высока – около 70 Гр. Однако в ряде работ высказываются опасения, что эта доза может быть недостаточной для полного местного излечения у значительной части пациентов (Kupellan P.A. et al, 2004; Zietman A.L. et al, 2004). Тем не менее, дальнейшее увеличение  суммарной дозы ЛТ сопряжено с повышенным риском лучевых повреждений прилежащих органов и тканей.

Для снижения этого риска в 1990-х годах была разработана, так называемая, конформная ЛТ. Ее суть заключается в максимальном учете анатомических особенностей пациента благодаря системам трехмерного планирования ЛТ на основе рентгеновских компьютерных томограмм. Существует 3 варианта конформной трехмерной ЛТ: 1) конформное облучение фотонами, 2) облучение фотонами с моделированной интенсивностью, 3) облучение протонами. ЛТ с помощью протонов требует специального сложного оборудования, однако его применение постепенно расширяется.
Облучение протонами привлекает тем, что оно позволяет дать высокую дозу облучения на  ограниченный объем с минимальной дозой на окружающие ткани.
До сих пор неясно, позволит ли повысить эффективность лечения доза ЛТ, подведенная с помощью протонов дополнительно к общепринятой дозе.
Методы и ход исследования.
Настоящее контролированное рандомизированное исследование проводилось в двух клиниках США – в Медицинском центре университета Loma Linda (Калифорния) и Массачусетской общей больнице (Massachusetts General Hospital, г. Бостон). В исследование включались пациенты с аденокарциномой простаты стадий T1b-T2b с уровнем ПСА не менее 15 нг/мл, без признаков отделенных метастазов по данным сканирования всего тела и КТ органов брюшной полости и таза.
Конформную ЛТ проводили в 2 этапа. На первом этапе облучали только предстательную железу с помощью протонов. Доза облучения протонами выражалась в эквивалентах Греев (ГрЭ), считая, что соотношение радиобиологической эффективности протонов по отношению к фотонам составляет 1,1. В первой группе (197 больных) суммарная доза ЛТ на этом этапе составляла 19,8 ГрЭ, во второй группе (196 больных) – 28,8 ГрЭ (разовые дозы 1,8 ГрЭ). Именно по суммарной дозе на 1 этапе ЛТ группы отличались между собой. Клинической мишенью на этом этапе являлась предстательная железа и 5 мм тканей вокруг нее. К этому объему для получения мишени ЛТ добавлялось еще 7-10 мм во всех направлениях. 3-мерное планирование ЛТ осуществлялось с помощью программы, основанной на КТ. Облучение протонами в Медицинском центре университета Loma Linda проводилось с двух противолежащих латеральных полей, а в Массачусетской общей больнице – с одного поля через промежность. Энергия протонов была различной в названных клиниках, соответственно, 250 мВ и 160 мВ.
На втором этапе у больных обеих групп  облучали предстательную железу, семенные пузырьки  и 10 мм тканей вокруг этих органов фотонами большой энергии (10-23 мВ) по 4-польной методике, суммарные дозы 50,4 Гр (разовые дозы 1,8 ГрЭ).
Таким образом, суммарная доза на предстательную железу составляла в первой группе 70,4 ГрЭ, во второй группе  – 79,2 ГрЭ.
При ЛТ использовали иммобилизирующие слепки тела каждого больного из пластмассы или затвердевающей пены. Для иммобилизации предстательной железы и защиты задней стенки прямой кишки применяли баллон, который вводили на зонде Lucite в кишку и затем расширяли с помощью 25-50 мл физиологического раствора NaCl.
Ни один из больных не получал гормональной терапии.
Группы сравнивали по 3 критериям:
1) Частота биохимических рецидивов/ремиссии. О биохимическом рецидиве говорили при повышении ПСА в 3 последовательных анализах.
2) Частота местных излечений. За признак местного излечения (то есть, фактически, за уничтожение первичной опухоли), принимали уровень ПСА менее 1 нг/мл, если только повторная биопсия предстательной железы не свидетельствовала об обратном (ее проводили довольно редко).
3) Частота осложнений лечения. Непосредственные и отдаленные осложнения ЛТ оценивались по  критериям группы лучевой терапии в онкологии (Radiation Therapy Oncology Group – RTOG), согласно которых каждое осложнение оценивается в степенях от 0 до 5 – чем выше степень, тем более выражено осложнение.
Кроме того, оценивали общую выживаемость.
Результаты.
Запланированную суммарную дозу всего курса ЛТ в 1 группе получили  91,9% больных, во 2 группе – 88,2% пациентов, меньшую дозу, соответственно, 3,6% и 9,2% больных.
Медиана наблюдения за больными составила 5,5 лет (срок наблюдения за отдельными  пациентами колебался от 1,2 лет до 8,2 лет).

Критерии сравнения

1 группа(70,2 Гр)

2 группа (79,2 Гр)

Достоверно ли различие

5-летняя биохимическая ремиссия

61,4%

80,4%

Да

Частота местных излечений по истечению 5 лет наблюдения

47,6%

67,2%

Да

Общая выживаемость

97%

96%

Нет

Частота непосредственных осложнений ЛТ со стороны мочеполовых органов и ЖКТ* ≥3 степени

1%

2%

Нет

Частота непосредственных осложнений ЛТ со стороны прямой кишки 2 степени

41%

57%

Да

Частота непосредственных осложнений ЛТ со стороны мочеполовых органов 2 степени

42%

49%

Нет

Частота отдаленных осложнений ЛТ со стороны мочеполовых органов и ЖКТ* ≥3 степени

2%

1%

Нет

Частота отдаленных осложнений ЛТ со стороны ЖКТ 2 степени

8%

17%

Да

Частота отдаленных осложнений ЛТ со стороны мочеполовых органов 2 степени

18%

20%

Нет

*ЖКТ: желудочно-кишечный тракт.
Выводы.
У больных с раком предстательной железы низкого или среднего риска ЛТ в большей суммарной дозе существенно снижает частоту биохимических рецидивов. Это достижение сопровождается приемлемым, с точки зрения авторов, повышением токсичности.
К недостаткам своей работы авторы относят сравнительно небольшой срок наблюдения.
Осложнения ЛТ в данной работе оценивались с точки зрения врача. В настоящее же время  авторы проводят изучение качества жизни своих больных с помощью опросников, которые могут оказаться более чувствительными, чем степени токсичности.
Предстоящие исследования должны сравнить эффективность ЛТ (протоны+фотоны) с другими, более дешевыми методами конформной ЛТ, а также с брахитерапией и хирургией.
Источник.
A.L. Zietman et al. Comparison of conventional-dose vs high-dose conformal radiation therapy in clinically localized adenocarcinoma of the prostate. JAMA. Sep. 14, 2005; 294:1233-1239.

Главная страница arrow Онкология arrow Сравнение обычной и повышенной доз конформной лучевой терапии локализованной аденокарциномы простаты
Ваше мнение
Нужны ли российским больницам отделения экстренной помощи?
  
Если Вы ответили положительно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если Вы ответили отрицательно, то как Вы можете это аргументировать?
  
Если у Вас есть другие соображения по данному вопросу, пишите на адрес mail.medmir.com, указав