Все статьи по теме
«инфаркт миокарда»

Известно, что гемодинамическая нестабильность во время анестезии по поводу различных некардиальных хирургических вмешательств является достаточно частым явлением и связана с периоперационными повреждениями сердца, почек и головного мозга, приводящих к повышенной смертности. Однако по-прежнему отсутствует консенсус относительно оптимальных пороговых значений артериального давления (АД) для поддержания адекватной перфузии и оксигенации вышеупомянутых органов, наиболее страдающих от гипоксии во время анестезии по поводу хирургических вмешательств.

Целью исследования случай-контроль, проведённого шведскими учёными Department of Medicine, Karolinska Institute, Stockholm, Sweden на базе трёх университетских клиник и опубликованного в журнале Anesthesia & Analgesia

Раннее проведённые исследования убедительно подтвердили, что у пациентов с инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST (ST-elevation myocardial infarction, STEMI) и многососудистым поражением, чрескожное коронарное вмешательство (percutaneous coronary intervention, PCI) по поводу некритичных поражений (полная реваскуляризация) превосходит тактику лечения лишь одного патологического очага. Однако, по-прежнему, остаётся невыясненным вопрос об эффективности методов контроля за проведением данного вмешательства - фракционного резерва кровотока (fractional flow reserve, FFR) или ангиографии.

Целью многоцентрового исследования, проведённого французскими учёными и опубликованного в New England Journal of Medicine было сравнить эффективность успешно выполненной полной реваскуляризации путём PCI у пациентов со STEMI под контролем FFR или под контролем ангиографии.