Каждый вид лицевых масок хорош по-своему...
Установленно, что существует несколько основных путей распространения вируса SARS-CoV-2: во-первых - капли (> 5 мкм) и аэрозоли (<5 мкм), возникающие при кашле или чихании инфицированного человека; во-вторых - воздушная передача, которая может происходить только при высокой вирусной нагрузке в замкнутых пространствах; в-третьих - контактный путь передачи, по-скольку SARS-CoV-2 может сохранять свою активность, попав на различного вида поверхности, в течение нескольких часов, а то и дней. Об этом пути передачи необходимо помнить, находясь в открытых общественных местах ( на улицах, в парках и т.д.).
В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) необходимо избегать прикосновения к глазам, носу и рту, поддерживать социальную дистанцирование и мытье рук. Именно эти меры часто являются основными методами предотвращения передачи вируса лицами без выраженных респираторных симптомов, да и среди населения в целом. Использование защитных масок также рекомендовались для предотвращения воздушной и контактной передачи SARS-CoV-2, однако в настоящее время недостаточно доказательств за или против целесообразности использования лицевых масок здоровыми людьми в общественных местах.
На сегодняшний день всё большее число государств вводят на своих территориях правила обязательного ношения масок в общественных местах. Однако механизмы превентивного эффекта, связанного с масками, недостаточно изучены, что способствует ограниченному общественному принятию обязательных правил ношения масок. Респираторы N95, хотя и являются эффективными в предотвращении передачи вируса воздушно-капельным путём, но не являются необходимыми и удобными для населения в целом. Напротив, тканевые или хирургические маски считаются более экономичными и удобными для использования населением. Помимо фильтрующей вирус функции они также способствуют снижению передачи SARS-CoV-2 контактным путём за счет снижения количества касаний лица руками или иными предметами в повседневной жизни.
Целью перекрестного исследования, проведённого учёными Sun Yat-sen University (Guangzhou, China) на территории Китая, Южной Корее, Японии, некоторых европейских стран и Соединённых Штатов и опубликованного в JAMA, было оценить связь между ношением лицевых масок и осязательным поведением населения в общественных местах.
Сравнивались видео, записанные на станциях общественного транспорта, на улицах и в парках, до пандемии COVID-19 (в период с января 2018 года по октябрь 2019 года) и видео во время пандемии (в период с февраля 2020 года по март 2020 года).
Было проанализировано поведение 4699 человек до пандемии и 2887 человек во время пандемии. Выяснилось, что во время пандемии ношение масок в общественных местах было зафиксировано у 99,4% человек на материковом Китае; 38,7% - в Японии; 85,5% - в Южной Корее; 1,6% - в Западной Европе и 2,1% - в США. Также было отмечено, что носить хирургические маски предпочитало население в Китае (89,1%), между тем как тканевых маски преобладали в Японии (95,1%), в Южной Корее (84,8%), в Западной Европе (85,7%) и в США (100%). Необходимо отметить, что в феврале 2020 в США и странах Западной Европы карантин по поводу COVOID-19 начали только вводить.
Количество прикосновений к лицу, а следовательно ко рту, носу и глазам, среди населения уменьшилось во время пандемии COVID-19 во всех исследуемых регионах, особенно в Китае и Южной Корее. А именно: в Китае 72 случая из 1745 наблюдений (4,1%) - до пандемии и 12 случаев из 1097 наблюдений (1,1%) - во время; в Южной Кореи 80 случаев из 717 наблюдений (11,2%) - до пандемии и 7 случаев из 324 наблюдений (2,2%) - во время; в Западной Европе 62 случая из 546 наблюдений (11,4%) - до пандемии и 23 случая из 379 наблюдений (6,1%) - во время.
Результаты данного исследования показывают, что ношение тканевых масок было связано с уменьшенным количеств касаний лица в той же степени, что и использование хирургических лицевых масок. Использование в основном хирургических масок в Китае и тканевых масок в Южной Корее, по-видимому, связано с культурологическими и экономическими причинами. При этом оба вида масок в равной степени снижали частоту прикосновений рук к лицу.
Таким образом, наиболее доступные и экономичные тканевые маски могут быть рекомендованы как средство профилактики COVID-19 среди населения наряду с хирургическими масками.
Источник: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2768767